独自データ分析

飲食店の★1クチコミは何に怒っているのか — 栃木県2.5万件の内容ランキング

公開: 2026-07-28

お店を選ぶとき、★5のクチコミを見る人はたくさんいると思います。 でも、★1のレビューを隅々まで読んでいる人は、あまり多くないはず。 今回は、ガチスコが収集した栃木県の飲食店6,151店に付いた ★1のクチコミ26,152件を、内容別に分類してみました。

この記事のポイント

  • ★1の理由で最も多いのは「料理の味・質」だが、それでも19.8%。 残りの約80%は料理の味以外の理由で付いている。
  • 「居酒屋・バー」と「ピザ」にいたっては、★1の理由の1位が「提供の遅さ・待ち時間」で、 料理はその下。
  • 料理の話が最も少ないのは寿司12.9%(★1が479件)。 最も多いラーメン26.7%とは倍以上の開きがある。

★1は何に怒っているのか(全体ランキング)

まず全体の内訳です。

★1レビューの内容カテゴリ別割合(栃木県・飲食6,151店 / ★1が26,152件)

  • 料理の味・質19.8%5,171件)
  • 理由を書かない全否定12.0%3,131件)
  • 提供の遅さ・待ち時間11.5%3,017件)
  • 接客・従業員の態度10.6%2,780件)
  • 値段・コスパ7.0%1,822件)
  • 店内環境・席・雰囲気5.4%1,407件)
  • 衛生・清潔さ5.1%1,331件)
  • 量・ボリューム3.1%817件)
  • 営業時間・臨時休業2.7%697件)
  • 駐車場・立地2.4%615件)
  • 注文ミス・会計トラブル2.1%557件)
  • 予約・電話対応0.8%195件)
  • クチコミへの不信(サクラ疑い)0.3%87件)

1位は「料理の味・質」でした。やはり飲食店においては、ここがダメだと致命傷ということですね。 ただし、言い換えればそれ以外の約80%は、料理の味そのもの以外の理由で付いていることになります。 待たされた、店員の態度が悪かった、値段が高かった、行ったら閉まっていた——そういう不満が、 料理への評価と同じ「★1」という1つの数字に混ざって表示されているわけです。

3位の「理由を書かない全否定」は、「最悪」「二度と行かない」とだけ書かれていて、 理由がどこにも書かれていないレビューです。他のどのカテゴリにも該当しなかったものだけを数えて12.0%ありました。

ジャンルによって、怒られている場所が違う

さらに面白いのは、この内訳がジャンルごとにはっきり違うことです。 ★1が200件以上ある17ジャンルについて、 それぞれの上位の不満内容TOP5を並べました。 右の数値は全体平均との差で、そのジャンル特有の不満ほど差が大きくなります。

ラーメン

★1 6,673
  1. 1料理の味・質27%+6.9pt
  2. 2理由を書かない全否定11%-1.2pt
  3. 3提供の遅さ・待ち時間9%-2.3pt
  4. 4接客・従業員の態度8%-2.5pt
  5. 5衛生・清潔さ6%+0.8pt

居酒屋・バー

★1 2,641
  1. 1提供の遅さ・待ち時間20%+8.0pt
  2. 2料理の味・質13%-6.5pt
  3. 3理由を書かない全否定12%-0.1pt
  4. 4接客・従業員の態度10%-0.9pt
  5. 5店内環境・席・雰囲気8%+3.0pt

カフェ

★1 2,509
  1. 1料理の味・質14%-5.9pt
  2. 2理由を書かない全否定13%+0.8pt
  3. 3接客・従業員の態度12%+1.8pt
  4. 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.8pt
  5. 5値段・コスパ9%+2.0pt

中華料理

★1 2,441
  1. 1料理の味・質25%+5.1pt
  2. 2理由を書かない全否定11%-1.0pt
  3. 3提供の遅さ・待ち時間11%-0.8pt
  4. 4接客・従業員の態度10%-0.4pt
  5. 5値段・コスパ5%-1.7pt

そば

★1 2,086
  1. 1料理の味・質21%+0.8pt
  2. 2提供の遅さ・待ち時間13%+1.6pt
  3. 3理由を書かない全否定13%+0.5pt
  4. 4接客・従業員の態度10%-1.0pt
  5. 5値段・コスパ7%-0.3pt

スイーツ

★1 1,969
  1. 1料理の味・質16%-4.1pt
  2. 2接客・従業員の態度15%+4.3pt
  3. 3理由を書かない全否定14%+2.1pt
  4. 4値段・コスパ8%+1.4pt
  5. 5提供の遅さ・待ち時間6%-5.9pt

和食

★1 1,457
  1. 1料理の味・質17%-2.5pt
  2. 2接客・従業員の態度13%+2.6pt
  3. 3理由を書かない全否定12%+0.3pt
  4. 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.5pt
  5. 5値段・コスパ8%+0.8pt

焼肉

★1 1,111
  1. 1料理の味・質16%-3.8pt
  2. 2提供の遅さ・待ち時間15%+3.3pt
  3. 3理由を書かない全否定13%+1.4pt
  4. 4値段・コスパ13%+6.3pt
  5. 5接客・従業員の態度10%-0.5pt

洋食

★1 1,027
  1. 1料理の味・質18%-1.8pt
  2. 2理由を書かない全否定11%-0.6pt
  3. 3接客・従業員の態度11%+0.1pt
  4. 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.9pt
  5. 5値段・コスパ8%+0.6pt

イタリアン

★1 759
  1. 1料理の味・質17%-2.8pt
  2. 2提供の遅さ・待ち時間14%+2.9pt
  3. 3接客・従業員の態度13%+2.1pt
  4. 4理由を書かない全否定12%+0.0pt
  5. 5店内環境・席・雰囲気8%+2.4pt

カレー

★1 604
  1. 1料理の味・質21%+0.9pt
  2. 2理由を書かない全否定11%-0.7pt
  3. 3提供の遅さ・待ち時間11%-0.6pt
  4. 4接客・従業員の態度11%+0.1pt
  5. 5値段・コスパ7%+0.5pt

うどん

★1 573
  1. 1料理の味・質21%+1.0pt
  2. 2理由を書かない全否定12%+0.4pt
  3. 3接客・従業員の態度10%-0.2pt
  4. 4提供の遅さ・待ち時間10%-1.4pt
  5. 5値段・コスパ8%+0.7pt

韓国料理

★1 487
  1. 1料理の味・質18%-1.5pt
  2. 2提供の遅さ・待ち時間13%+1.6pt
  3. 3理由を書かない全否定10%-1.7pt
  4. 4接客・従業員の態度10%-1.0pt
  5. 5値段・コスパ8%+1.0pt

寿司

★1 479
  1. 1理由を書かない全否定15%+2.9pt
  2. 2料理の味・質13%-6.8pt
  3. 3接客・従業員の態度13%+2.1pt
  4. 4値段・コスパ12%+5.3pt
  5. 5提供の遅さ・待ち時間11%-0.9pt

焼鳥

★1 417
  1. 1料理の味・質18%-2.3pt
  2. 2接客・従業員の態度15%+4.7pt
  3. 3理由を書かない全否定15%+3.1pt
  4. 4提供の遅さ・待ち時間13%+1.9pt
  5. 5値段・コスパ9%+2.1pt

パスタ

★1 300
  1. 1料理の味・質17%-2.4pt
  2. 2提供の遅さ・待ち時間12%+0.1pt
  3. 3接客・従業員の態度11%+0.7pt
  4. 4理由を書かない全否定11%-1.0pt
  5. 5店内環境・席・雰囲気7%+1.6pt

ピザ

★1 267
  1. 1提供の遅さ・待ち時間19%+7.9pt
  2. 2料理の味・質15%-5.2pt
  3. 3接客・従業員の態度14%+3.2pt
  4. 4理由を書かない全否定12%-0.4pt
  5. 5店内環境・席・雰囲気6%+0.2pt

読みどころ

居酒屋・バーの★1は、料理ではなく「待たされたこと」に付いている。全体平均より+8.0ptも高く、全ジャンルで最大の偏りです。 一方で料理の味・質13.3%にとどまります。

ラーメンは逆に、★1の中身が料理そのものに集中している。ラーメンの★1は料理の味・質26.7%+6.9pt)で、 全ジャンルで最も高い比率でした。

焼肉の★1は「値段」で膨らむ。焼肉では「値段・コスパ」が13.2%+6.3pt)。 どうしてもお会計が高価格になりがちな焼肉は、 価格に納得できたかどうかが★1に直結しやすいジャンルと言えます。

そして寿司寿司はなぜか理由を書かない★1が最も多いジャンルとなりました。 一方料理の味・質12.9%-6.8pt)しかなく、17ジャンル中で最も低い値でした。

まとめ

今回は★1の理由を探求してみました。そのお店の特徴を把握するには、★1レビューを見ることも大事です。 たまには、「低評価順」で★1レビューを見てみてはいかがでしょうか。 自分のお店選びの判断基準に直結する、大事なポイントを見つけられるかもしれません。

集計方法と注意点

  • 対象は栃木県内の飲食6,151店に付いた★1のクチコミのうち、 本文が11文字以上の26,152件です(データ取得時点: 2026-07-28)。
  • 分類は本文に含まれる語句にもとづく機械的な判定です。1件が複数カテゴリに該当するため、割合の合計は100%を超えます。
  • どのカテゴリにも判定できなかったレビューが35.3%9,228件)あります。 極端に短いもの、外国語のもの、個別事情が書かれたものなどで、上のランキングには含まれていません。 したがって各カテゴリの割合は「最低でもこれだけある」という下限値として読んでください。