独自データ分析
飲食店の★1クチコミは何に怒っているのか — 栃木県2.5万件の内容ランキング
公開: 2026-07-28
お店を選ぶとき、★1のクチコミが何件付いているかを気にする人は多いと思います。 ただ、その★1が何に対して怒っているのかまで読んでいる人は、あまり多くないはずです。ガチスコが収集した栃木県の飲食店6,151店に付いた ★1のクチコミ26,152件を、内容別に分類してみました。
この記事のポイント
- ★1の理由で最も多いのは「料理の味・質」だが、それでも19.8%。 残りの約80%は料理の味以外の理由で付いている。
- 「居酒屋・バー」と「ピザ」にいたっては、★1の理由の1位が「提供の遅さ・待ち時間」で、 料理はその下。 「寿司」は1位が「理由が何も書かれていない★1」。
- 料理の話が最も少ないのは寿司の12.9%(★1が479件)。 最も多いラーメンの26.7%とは倍以上の開きがある。
- つまり★1の「件数」だけを見て店を切ると、判断材料にならない不満まで数えていることになる。
★1は何に怒っているのか(全体ランキング)
まず栃木県の飲食店に付いた★1レビュー26,152件全体の内訳です。 1件のレビューが複数の不満を書いていることは珍しくないので(味も接客も、など)、 1件が複数のカテゴリに該当します。そのため割合の合計は100%を超えます。
★1レビューの内容カテゴリ別割合(栃木県・飲食6,151店 / ★1が26,152件)
- 料理の味・質19.8%(5,171件)
- 理由を書かない全否定12.0%(3,131件)
- 提供の遅さ・待ち時間11.5%(3,017件)
- 接客・従業員の態度10.6%(2,780件)
- 値段・コスパ7.0%(1,822件)
- 店内環境・席・雰囲気5.4%(1,407件)
- 衛生・清潔さ5.1%(1,331件)
- 量・ボリューム3.1%(817件)
- 営業時間・臨時休業2.7%(697件)
- 駐車場・立地2.4%(615件)
- 注文ミス・会計トラブル2.1%(557件)
- 予約・電話対応0.8%(195件)
- クチコミへの不信(サクラ疑い)0.3%(87件)
1位は「料理の味・質」ですが、それでも19.8%です。★1の約80%は、料理の味そのもの以外の理由で付いていることになります。 待たされた、店員の態度が悪かった、値段が高かった、行ったら閉まっていた——そういう不満が、 料理への評価と同じ「★1」という1つの数字に混ざって表示されているわけです。
3位の「理由を書かない全否定」は、「最悪」「二度と行かない」とだけ書かれていて、 理由がどこにも書かれていないレビューです。他のどのカテゴリにも該当しなかったものだけを数えて12.0%ありました。 これは読んでも店選びの参考にしようがない層です。
ジャンルによって、怒られている場所が違う
さらに面白いのは、この内訳がジャンルごとにはっきり違うことです。 ★1が200件以上ある17ジャンルについて、 それぞれの上位5カテゴリを並べました。 右の数値は全体平均との差で、そのジャンル特有の不満ほど大きく振れます。
ラーメン
★1 6,673件- 1料理の味・質27%+6.9pt
- 2理由を書かない全否定11%-1.2pt
- 3提供の遅さ・待ち時間9%-2.3pt
- 4接客・従業員の態度8%-2.5pt
- 5衛生・清潔さ6%+0.8pt
居酒屋・バー
★1 2,641件- 1提供の遅さ・待ち時間20%+8.0pt
- 2料理の味・質13%-6.5pt
- 3理由を書かない全否定12%-0.1pt
- 4接客・従業員の態度10%-0.9pt
- 5店内環境・席・雰囲気8%+3.0pt
カフェ
★1 2,509件- 1料理の味・質14%-5.9pt
- 2理由を書かない全否定13%+0.8pt
- 3接客・従業員の態度12%+1.8pt
- 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.8pt
- 5値段・コスパ9%+2.0pt
中華料理
★1 2,441件- 1料理の味・質25%+5.1pt
- 2理由を書かない全否定11%-1.0pt
- 3提供の遅さ・待ち時間11%-0.8pt
- 4接客・従業員の態度10%-0.4pt
- 5値段・コスパ5%-1.7pt
そば
★1 2,086件- 1料理の味・質21%+0.8pt
- 2提供の遅さ・待ち時間13%+1.6pt
- 3理由を書かない全否定13%+0.5pt
- 4接客・従業員の態度10%-1.0pt
- 5値段・コスパ7%-0.3pt
スイーツ
★1 1,969件- 1料理の味・質16%-4.1pt
- 2接客・従業員の態度15%+4.3pt
- 3理由を書かない全否定14%+2.1pt
- 4値段・コスパ8%+1.4pt
- 5提供の遅さ・待ち時間6%-5.9pt
和食
★1 1,457件- 1料理の味・質17%-2.5pt
- 2接客・従業員の態度13%+2.6pt
- 3理由を書かない全否定12%+0.3pt
- 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.5pt
- 5値段・コスパ8%+0.8pt
焼肉
★1 1,111件- 1料理の味・質16%-3.8pt
- 2提供の遅さ・待ち時間15%+3.3pt
- 3理由を書かない全否定13%+1.4pt
- 4値段・コスパ13%+6.3pt
- 5接客・従業員の態度10%-0.5pt
洋食
★1 1,027件- 1料理の味・質18%-1.8pt
- 2理由を書かない全否定11%-0.6pt
- 3接客・従業員の態度11%+0.1pt
- 4提供の遅さ・待ち時間11%-0.9pt
- 5値段・コスパ8%+0.6pt
イタリアン
★1 759件- 1料理の味・質17%-2.8pt
- 2提供の遅さ・待ち時間14%+2.9pt
- 3接客・従業員の態度13%+2.1pt
- 4理由を書かない全否定12%+0.0pt
- 5店内環境・席・雰囲気8%+2.4pt
カレー
★1 604件- 1料理の味・質21%+0.9pt
- 2理由を書かない全否定11%-0.7pt
- 3提供の遅さ・待ち時間11%-0.6pt
- 4接客・従業員の態度11%+0.1pt
- 5値段・コスパ7%+0.5pt
うどん
★1 573件- 1料理の味・質21%+1.0pt
- 2理由を書かない全否定12%+0.4pt
- 3接客・従業員の態度10%-0.2pt
- 4提供の遅さ・待ち時間10%-1.4pt
- 5値段・コスパ8%+0.7pt
韓国料理
★1 487件- 1料理の味・質18%-1.5pt
- 2提供の遅さ・待ち時間13%+1.6pt
- 3理由を書かない全否定10%-1.7pt
- 4接客・従業員の態度10%-1.0pt
- 5値段・コスパ8%+1.0pt
寿司
★1 479件- 1理由を書かない全否定15%+2.9pt
- 2料理の味・質13%-6.8pt
- 3接客・従業員の態度13%+2.1pt
- 4値段・コスパ12%+5.3pt
- 5提供の遅さ・待ち時間11%-0.9pt
焼鳥
★1 417件- 1料理の味・質18%-2.3pt
- 2接客・従業員の態度15%+4.7pt
- 3理由を書かない全否定15%+3.1pt
- 4提供の遅さ・待ち時間13%+1.9pt
- 5値段・コスパ9%+2.1pt
パスタ
★1 300件- 1料理の味・質17%-2.4pt
- 2提供の遅さ・待ち時間12%+0.1pt
- 3接客・従業員の態度11%+0.7pt
- 4理由を書かない全否定11%-1.0pt
- 5店内環境・席・雰囲気7%+1.6pt
ピザ
★1 267件- 1提供の遅さ・待ち時間19%+7.9pt
- 2料理の味・質15%-5.2pt
- 3接客・従業員の態度14%+3.2pt
- 4理由を書かない全否定12%-0.4pt
- 5店内環境・席・雰囲気6%+0.2pt
読みどころ
居酒屋・バーの★1は、料理ではなく「待たされたこと」に付いている。居酒屋・バーでは「提供の遅さ・待ち時間」が19.5%で1位。 全体平均より+8.0ptも高く、全ジャンルで最大の偏りです。 一方で料理の味・質は13.3%にとどまります。 混雑する時間帯に注文が通らない、料理が出てこない——という不満が★1の筆頭になっているわけで、 空いている時間に行けば同じ体験にはならない可能性があります。
ラーメンは逆に、★1の中身が料理そのものに集中している。ラーメンの★1は料理の味・質が26.7%(+6.9pt)で、 全ジャンルで最も高い比率でした。味の好みがはっきり分かれるジャンルなので、 ★1が多いこと自体より「どういう味が嫌われているか」を読んだ方が参考になります。
焼肉の★1は「値段」で膨らむ。焼肉では「値段・コスパ」が13.2%(+6.3pt)。 価格に納得できたかどうかが★1に直結しやすいジャンルで、 これは料理や店の質というより、自分の予算と店の価格帯が合っていたかの話です。
焼鳥では接客が突出する。「接客・従業員の態度」が15.3%(+4.7pt)で、焼鳥の★1では2位に入っています。
そして寿司。寿司の★1は料理の味・質が12.9%(-6.8pt)しかなく、17ジャンル中で最も低い値でした。ただし寿司は★1そのものが479件と今回の対象で最も少ないジャンルなので、この数字は参考程度に見てください。 サンプルが十分にある居酒屋・バー(★1が2,641件)でも料理の味・質は13.3%どまりで、傾向としては同じ方向です。
★1の「数」ではなく「理由」を見る
ここまでの結果をまとめると、★1という数字は「料理がダメだった」という意味ではありませんでした。 全体でも料理の味への不満は19.8%にとどまり、ジャンルによっては1位ですらありません。
店選びに使うなら、★1の件数を数えるより、★1を数件開いて何が書かれているかを見た方が早いです。 待ち時間や駐車場や営業時間の話ばかりなら、それはあなたの来店条件しだいで回避できる不満です。 逆に料理そのものへの不満が並んでいるなら、それは避けようがありません。
ガチスコのガチスコは、こうした極端な評価の偏りをならすために、 投稿の傾向から不自然なクチコミを除外したうえでスコアを算出しています。 考え方はガチスコの見方・使い方ガイドで説明しています。
集計方法と注意点
- 対象は栃木県内の飲食6,151店に付いた★1のクチコミのうち、 本文が11文字以上の26,152件です(データ取得時点: 2026-07-28)。
- 分類は本文に含まれる語句にもとづく機械的な判定です。1件が複数カテゴリに該当するため、割合の合計は100%を超えます。
- どのカテゴリにも判定できなかったレビューが35.3%(9,228件)あります。 極端に短いもの、外国語のもの、個別事情が書かれたものなどで、上のランキングには含まれていません。 したがって各カテゴリの割合は「最低でもこれだけある」という下限値として読んでください。
- 「予約・電話対応」のように、業態によって語そのものの出現頻度が変わるカテゴリは、 不満の文脈が確定する言い回し(「予約したのに」「電話に出ない」など)だけを数えています。 単に「予約」を数えると、予約が前提の業態ほど不満が多いという実体のない差が出るためです。